| |
아인슈타인의 특수상대론 논문(오리지널 논문에 오식이 3개가 있고 오자도 있음,아르놀트 좀머펠트(A.S.)와 아서 밀러(A.M.)의 각주가 있음)과 아인슈타인의 자서전(통일장이론의 기초공식이 나오는데 나는 대칭 텐서와 반대칭 텐서,비대칭 텐서중에서 대칭 텐서와 비대칭 텐서와의 관계가 중요하다고 몇 년전에 생각했음) 그리고 EPR 역설 논문(물리적 실재에 관한 양자역학적 기술은 완전하다고 볼 수 있는가?)
은 책 100년 만에 다시 찾는 아인슈타인
임경순 편저, 손영란 옮김, 도서출판: 사이언스북스(1997년에 출판)
의 부록에 있습니다.
글의 목적은 진리를 말하고 싶은 것입니다. 글속에 의미가 있죠. 아인슈타인은 만년에 특수상대론의 개념이 하나도 맞지 않는다면서 그것은 신기루였다고 고백했다고 독일인이 쓴 책을 시립도서관 총서000(0번대)에서 찾아서 읽었습니다.
그리고 저만 특수상대론이 틀렸다고 주장하는 것은 아닙니다. 우리나라의 물리학자와 외국의 물리학자들이 쓴 책들과 논문들이 있습니다. 웹문서들에도 있죠. 그런데 결론은 옳은데 과정이 틀린 것들이 거의 대부분 이더군요. 에테르는 존재하는데 존재하지 않는다면서도 특수상대론이 틀렸다는 주장이 있죠.
마이컬슨-몰리의 간섭계 실험에서 빛 간섭무늬 예상값 0.37의 1/20 내지 1/40이 검출되었는데 실험오차로 생각했다고 합니다. 미국의 데이턴 밀러가 윌슨산 정상에서 간섭계 실험을 했는데 에테르가 검출되었다고 한 적이 있었죠.
마이컬슨과 몰리는 에테르와 지구간에 상대속도가 있다는 프레넬의 에테르론이 아닌 에테르와 지구간에 상대속도가 없다는 스토크스의 에테르론이 옳다는 결론을 내렸는데 전자기학을 전공했던 정선호 박사가 쓴 책 (과학을 속인) 아인슈타인의 허풍 도서출판: 현대 사회과학연구원(1997년 3월에 출판)
특수상대성이론의 허구성 논증 및 사실주의적 객관주의론
이책에서 뉴턴역학으로 마이컬슨-몰리 실험을 설명하는 수식이 있고 에테르는 존재하지 않는다고 했는데 잘못되었죠. 수학에서 답은 맞는데 과정이 틀리면 부분점수를 받죠.
책 (현대물리학의 수치) 상대성이론의 종말
백진태 지음(인하대 응용물리학과를 졸업했음) 도서출판: 전파과학사(1996년에 출판)
다음 카페에 상대성이론의 종말이 있습니다. 검색어: 상대성이론의 종말
책 관계론
백남영 지음 도서출판: 삶과 꿈(1996년에 출판)
웹문서 관계론이 있습니다. 검색어: 관계론
등등이 있는데 증명과정이 틀렸다고 생각합니다.
웹문서 물리학혁명 검색어: 물리학혁명
김영태(물리학과를 졸업했음)가 한국 물리학회의 학술지인 새물리(new physics)에 논문을 투고했는데 반송(reject)되었죠. 결론은 옳은데 과정이 틀렸으므로 리젝트가 된 것은 옳다고 생각합니다. 운동에너지식이 E=mv^2으로써 E=mc^2은 빛의 속도c로 움직일 때의 운동에너지라고 주장했죠.
E=mv^2 ⊃ E=mc^2
|
| |
|
